| |
|
|
|
Gyerünk nyernetek kell. Én drukkolok nektek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért az vicces hogy a 4 perces emberhátrányban is jobbak voltunk és többet támadtunk mint a Wild :D
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#6839) |
|
|
|
| |
|
|
|
AztaKva mekkora Halak védés!
4 perces PK-val kezdeni... főleg hogy az ütközés Perronon nem volt szabálytalan, de azért David odament ütni
|
| |
| |
|
|
|
Én egy soványka 1-0nak is örülnék.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#6836) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindjárt Wild, ellenük hagyományosan izzadás van mindig, úgyhogy most remélem magabiztosan nyerünk Stewart 5 góljával.
|
| |
| |
|
|
|
|
:) Nálam ha Andy papa visszajön, akkor ő lenne Backes szélén, tehát a tavalyi év végén remekül pörgő Andy-Backes-Stewart sor újra. Aztán a kid line. Majd Steen-Arnott-D'Ago, és akkor előfordulna az a luxus, hogy a 4. sorba lenne Sobotka és Langenbrunner, holott ők nem oda valók...
Egyébként azon gondolkodtam, megvan ennek is az előnye, ha visszatér Andy, Huskins és Russell, hogy nem kéne senkit igazolni a cserestopkor. Épp elég lenne ha jönnek ők.
Én ugyanis úgy látom, hogy bár persze a playoffban minden lehet, de ez a csapat még nem tart ott, hogy egy nagy deadline deal-re legyen egy bajnoki címtől, vagy legalábbis annak reális esélyétől. Pont elég erősítés lesz ha visszatérnek ők, és akkor nekimegyünk a rájátszásnak, lesz ami lesz.
Ha bejutunk, én úgy számolom, hogy nyomjunk le legalább 1 jó szoros szériát, hogy szokjuk a légkört. Ideális esetben 4-5. helyen bemenve egy másik Centrál riválissal nyomjuk, és ha továbbmennénk, az nagyon nagy plusz lenne.
Akár milyen jól játszunk most ugyanis, az a különbség köztünk és a Wings valamint a Hawks között, azért jobbak ők nálunk, mert ott megvan a playoff rutin, az ő magjuk kupát nyert az utóbbi években és ismerős terep nekik. Még ha mondjuk meg is nyerjük a Centrált idén, akkor is előrébb vannak emiatt, nem lehet megspórolni a rájátszásbéli rutinszerzést, szerintem ez lehet ennek az évnek a nagy célja nálunk, épp ezért nem kéne kapkodni majd a cserestopkor, mert minek, épp elég ha visszatérnek a sérültek és mélyül velük a keret, aztán meglátjuk.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6834) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tetszenek a soraid, van benne logika. Jó kis sorok lennének. Megnehezítsem a dolgod? Hol helyeznéd el Andy-t, ha visszatér?
Azt mondják már korizik, de még nem teljesen tünetmentes. Azért jó lenne, ha az utolsó hónapra visszajönne.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#6833) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én nem raknám ki Stewie-t a csapatból semmiképp sem, persze nincs olyan jó szezonja, de én még így is hasznosabbnak érzem, mint amit Boyes mutatott "fénykorában", még akkor is ha róla több pont esett le a véletlen folytán.
Szerintem az lenne nálam a főszabály, hogy a két peches arcunk, Berglund és Stewart ne legyen egy sorban. Steener nem tudom milyen terhelhetőséggel tér vissza, de ha teljesen jó, én szerintem ezt csinálnám:
Steen-Backes-Stewart (mivel a másik kettő remek védő, nem okozna kárt ha beleszarós napja van)
Perron-Berglund-Oshie (kid line again, jól pörögnének)
Sobotka-Arnott-D'Agostini (látni akarom a két "kicsit" a melák mellett)
Reaves/Crombi-Nichol-Langenbrunner (tudom Jamie most tök jól nyomja, tetszik nagyon de én a mostani 3. sorban is inkább Sobotkát érzem a "motornak" valamiért, inkább őt hagynám Arnott mellett, és Jamie hasznosabban tud szerintem a negyedikben játszani mint D'Ago)
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem bontanám meg a Bruni-Arnott-Sobotka sort, ők nagyon jók együtt. Steen első sor, ahogy te is mondtad, ez nem kérdés. A negyedikbe sem száműzném, mert Reaves-ék is nagyon jók együtt. Heathy scratch, jobb ötletem nincs. Attól talán magához is tér kicsit.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6831) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nektek Stewartról mi a véleményetek? Tudom, csak én látom ilyen borúsan a játékát. De azért az jó kérdés, hogy mi a franc lesz vele Steen visszatérésével. Mert Steennek az első sorban a helye, ezt gondolom Ti is így látjátok. A 2.-ban bebizonyosodott (külföldi fórumok ezzel voltak tele), hogy Berglund és Stewart nem működik. Marad a 3. sor, Arnottékkal? Bruni-Arnott-Stewart?
|
| |
| |
|
|
|
|
A meccs utáni interjúban Hitch elmondta, hogy ők hívták le Oshie-t az OT-ben a jégről, és ezért elnézést is kérnek a játékosoktól. Azért ez egy picit megnyugtató, nem akartam volna elhinni, hogy TJ lenne ennyire ostoba. És szerencsére tényleg nem.
Az jó pont, hogy a meccs nagy részében domináltunk, főleg úgy hogy megint a fél csapat hiányzik. És egy pontot is szereztünk, szóval nem annyira vészes a helyzet. Azért jól nézett volna ki, ha vezetnénk nyugatot... :)
|
| |
| |
|
|
|
Én azt a gólt inkább varrnám Pietro nyakába, mint Elliottéba. Az az igazság, hogy Burrowson kíül, senki nem tudta hol a korong. Innentől pedig ajtó-ablak helyzet volt. Azért közelről szépen felemelte az üres helyre, mert Ells mamutja ott volt a kapuvasnál.
Pietro ma elég sok hibával játszott. A védelemben ma Polak és Cole aki maradéktalanul dicsérhető. Csatároknál meg a 3. sor. Arnott-nak nagyon drukkoltam, hogy egy kalaptrükköt bemutasson.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#6828) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az első bekapott gólt Elliott elég csúnyán benézte... persze az is igaz, hogy Burrows ennyire szabadon nem mászkálhatott volna a kapu előtt 2 méterrel. Mondjuk kiegyenlítette a dolgot hogy a második Arnott gólnál meg Luongo dobott be egy humorbonbont. Hát igen, nagy kár azért a két megugrásért, el lehetett volna dönteni...
|
| |
| |
|
|
|
|
Aztán az is lehet, hogy nekem nagyok az elvárásaim Stewarttal szemben. Ijesztésnek jó az biztos, egy pillanatig nem szabad szabadon hagyni a kapu környékén, mert benne van a gól. Kb. ennyi.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6824) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Van 1-1 jó meccse, aztán meg 5 szar.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#6825) |
|
|
|
| |
|
|
|
ellenünk azért nem volt rossz...sajnos 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6824) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Stewartot meg cseréljük már el egy gólvágóra, mert megőrülök tőle. Erőcsatár lenne, vagy mi a szösz, ehhez képest baszik ütközni, képtelen megtartani a korongot, a kombinatív játékra képtelen (tőle nem fog érkezni visszapassz) és úgy egyáltalán. Csak akadályozza a támadásainkat. Ez az én véleményem rőla. Komolyan mondom, Sobotka lenne helyette az 1. sorban, jobban járnánk.
Mondjuk jön vissza Steen, nem tudom mi lesz Stewarttal, mert a 2. sorban D'Ago nagyon jó Oshie és Berglund mellett. Steen meg kell az elsőben.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt mondta Hitch, ezek a meccsek nagyon jók arra, hogy lemérjük hol tartunk a nyugat élcsapataihoz képest (DET, CHI, VAN, SJ, ezt ő mondta). Partyban vagyunk-e velük. Hát nagyképűség nélkül állíthatom, ők vannak partyban velünk.
Kár volt a végén Backes kiállításáért, Burrows szépen eladta. Ez van.
Meccs összképét tekintve, végig nekünk állt a zászló. A két SH kiugrásból illet volna az egyiket belőni, s akkor nincs gond.
Azért gratula a csapatnak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Bassza meg. Azzal azonnal vége is lett, hogy Polak elhagyta az ütőjét. Jó kurva életbe!
|
| |
| |
|
|
|
Ennek nem lesz jó vége... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Két kihagyott SH megugrás az előző harmad végén, most egy vas... Mérges leszek, ha nem nyerünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Csúnyán lemaradtunk Burrows-ról. Ismétlésből meg még rosszabbul nézett ki, ahogy állt az egész védelem, ő meg simán keresztbe korizott.
|
| |
| |
|
|
|
Petro amugy már 8 pont a legutóbbi 5 meccsén (a mait is beleszámítva). Dehát nem kell ő az All Starra. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt hogy nem lőttük be az előbb??? Már a közönség is ujjongott pedig. Cserébe belőhetnénk ezt a PP-t.
|
| |
| |
|
|
|
Luongo velünk van!
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez a harmad már sokkal jobban néz ki. A PP meg fantasztikus volt, csak a gól hiányzott belőle. :P
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó csapat ez a Nucks, nem is tudjuk igazán rájuk erőltetni az akaratunkat, bár még így is nálunk van többet a korong, talán.
A két gólról meg lemaradtam, mert alig tudtam kimászni az ágyból, hogy meccset nézzek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nincs ESPN America-m sajnos.
Viszont Jax nem játszik ma este, ezért Fairchild ismét fenn van. De szombaton már visszatér, méghozzá Steen-nel egyetemben!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6812) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most megy az ESPN America HD-n (nem tudom érint-e valakit), a Chicago-Peoria meccs.
|
| |
| |
|
|
|
| | Vezeti a góllövőlistát és a kanadai táblázatot is.
|
|
Természetesen nem csak a Winterhawks-ban, hanem a WHL-ben is.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6810) |
|
|
|
| |
|
|
|
Most nézegetm Rattie teljesítményét a Winterhawksban. Nem semmi. Vezeti a góllövőlistás és a kanadai táblázatot is.
Ty Rattie 40 meccsen, 38G, 38A, 76P 
Jó lesz ő is, ha beérik.
|
| |
| |
|
|
|
semmi para. így is úgy is megnézem
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6808) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sajna nem adják. Bocs, kicsit félreérthető voltam. Az ESPN.com-on volt egy video, annak volt a címe, hogy a hét mérkőzése: Blues-Canucks. Valamelyik elemző előzetese lett volna, de nekem nem sikerült elindítanom. 
Bocs még egyszer, ha nagyon beleélted magad.
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#6807) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
adják?király!magyar idő szerint mikor lesz?éjjel 2?
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6806) |
|
|
|
| |
|
|
|
ESPN-nél a hét meccse lesz
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#6805) |
|
|
|
| |
|
|
|
biztos hogy nagyon jó meccs lesz. de lehet csak azért gondolom így mert a blues a top5 kedvenc csapatba benne van nálam igazából örülnék ha ez a párosítás lenne a konferencia döntőamúgy ha engedik ha nem akkor is mennek a kőkemény ütközések
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6804) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem a VAN meccsen döntő lesz, hogy a bírók milyen felfogásban vezetik a meccset. Ha vevők lesznek a VAN kemény játékára, akkor Nucks az alattomosság határát fogja súrolni, de nem lesz sok kiállítás, s azok is inkább PP-k lesznek a mi szempontunkból.
Ellenben, ha nem engedik a kemény játékot, akkor sok kiállítás lesz, s ugye 3 Blues fór után automatikusan jön majd 1 VAN előny is. Ők meg kurva jók PP-ben és PK-ban is.
Persze ez csak az én véleményem, ne ez legyen a forgatókönyv.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az már korábban eldőlt, hogy Ells fog védeni.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6802) |
|
|
|
| |
|
|
|
Legyen igazad!
Már csak arra leszek kiváncsi, hogy ki fog védeni, mert Elliottnak és Halaknak is jár az "automatikus" kezdés a SO miatt.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6801) |
|
|
|
|
